Елена Титова - «… я восхищаюсь делами рук Твоих»
Мы находимся в галактике Млечный путь, одной из сотен миллионов галактик. Диаметр ее — 100 000 световых лет. Солнечная система располагается на расстоянии, приблизительно равном 30 000 световых лет, от галактического центра, вокруг которого она движется по круговой орбите со скоростью 220 км/с.
Далее мы внимательно разберем эволюционное учение Дарвина, его современную трактовку, основные разновидности и мнимые доказательства. Именно с биологии в середине 19 века эволюционизм начал свое триумфальное шествие. Мы также рассмотрим научные факты, которые предоставляют нам генетика, молекулярная биология, биохимия, палеонтология, и убедимся, что эти данные не только не поддерживают эволюционные идеи, но и однозначно опровергают их. Давайте обратимся к откровению Божьего Слова — Библии, и тогда мы увидим, что между истинной наукой и Священным Писанием нет и не может быть конфликта. Скептик получит убедительные доводы о том, что Библия — надежный источник информации и заслуживает доверия, потому что Автор ее — Сам Творец Вселенной.
Разговор начнем, пожалуй, с уникальных особенностей Земли. Чтобы на нашей планете могла существовать жизнь, должны быть строго соблюдены очень многие условия. Земля — часть Солнечной системы, насчитывающей 9 планет и около 60 их спутников. Астрономы считают Солнечную систему замечательным примером строгого порядка и удивительной гармонии. Великий Ньютон сказал: «Такое изящнейшее соединение Солнца, планет и комет не могло произойти иначе, как по намерению и по власти могущественного и премудрого Существа».
Само расположение нашей Земли в Солнечной системе и важность для ее безопасности других планет — свидетельство совершенного дизайна. Например, массивный Юпитер сообщает устойчивость орбите Земли и защищает ее, принимая на себя бомбардировку космическими телами. Расстояние от Земли до Луны (384 тысячи километров), как и размер этого спутника (3476 километров в диаметре, а по массе в 80 раз меньше Земли), оптимальны для создания совершенно необходимых океанских приливов и отливов, прежде всего, для сохранения стабильного угла наклона нашей планеты. Расстояние между Землей и Солнцем, почти 150 миллионов километров, обеспечивает пригодный для жизни интервал температурных колебаний приблизительно от + 50°С до — 50°С. Для сравнения вообразим себе разброс температур во Вселенной — от миллионов градусов до абсолютного нуля ( -273°С). Если бы это расстояние было больше всего на 1%, Земля превратилась бы в сплошной ледник, а если бы меньше на 5%, живое сгорело бы. В отличие от многих других звезд наше Солнце равномерно (с незначительными изменениями) выделяет энергию, иначе жизнь на нашей планете была бы невозможной.
Размер Земли (экваториальный диаметр составляет 12 756 километров), а следовательно, и сила гравитации (тяжести) как раз таковы, чтобы сохранялась оптимальная по плотности атмосфера. Отклонения в размере Земли и силе гравитации в ту или иную сторону имели бы следствием проблемы веса и передвижения живых существ. А будь Земля хотя бы на 10% меньше по размеру, атмосфера перестала бы существовать, а значит, жизнь на планете была бы невозможной.
Скорость вращения Земли вокруг своей оси такова, что дает возможность всей поверхности планеты в течение суток достаточно прогреваться и охлаждаться. Более медленное вращение Земли вокруг своей оси приводило бы к большей продолжительности дня и ночи и к колоссальным перепадам температур.
Чрезвычайно важно еще то, как направлена ось вращения. Наклон земной оси составляет 23,5° по отношению к плоскости земной орбиты, что обеспечивает смену четырех времен года. Если бы ось Земли была перпендикулярна плоскости земной орбиты, то долгота дня по всей Земле была бы всегда равна долготе ночи. Погода у нас всегда была бы одинаково холодной как в конце марта. Если бы земная ось легла параллельно плоскости орбиты, то тогда день и ночь длились бы по полгода, а разница в температурах была бы весьма значительной. Жизнь не могла бы существовать в таких условиях. Разве оптимальный наклон земной оси не говорит о разумном замысле?
Скорость вращения Земли вокруг Солнца тоже оптимальна для температурного режима на нашей планете. А это 950 миллионов километров каждый год со скоростью 150 тысяч километров в час. Этот путь Земля безошибочно проходит за 365 суток, 6 часов и 9,54 секунды. Нас поражает такая точность (и предсказуемость) силы, которую мы называем гравитацией. Может ли это быть результатом хаоса и случая? Если бы наша планета вращалась медленнее вокруг Солнца, она бы отдалилась от него, если бы быстрее, то приблизилась. Это означает, что разброс температур не был бы пригоден для жизни.
Атмосфера удивительным образом подобрана по составу и плотности: ~78% азота, ~21% кислорода, ~1% аргона, 0,03% углекислого газа, совсем немного пара и других газов. Отклонение в ту или иную сторону в этой пропорции имело бы катастрофические для жизни последствия. Вдвое большая доля кислорода привела бы к пожароопасной обстановке на Земле и к гибели живых организмов вследствие чрезвычайной химической агрессивности этого элемента. А при вдвое меньшей его доле не могли бы осуществляться процессы дыхания и горения. Оптимально содержание углекислого газа: отклонения в его уровне были бы неблагоприятны для жизнедеятельности растительных и животных организмов. Благодаря наличию углекислого газа на нашей планете создается парниковый эффект, повышающий среднюю температуру на Земле с — 23°С до + 15°С.
Жизнь была бы невозможной, не будь у Земли магнитного поля и озонового экрана. Магнитный щит Земли, предохраняющий ее от губительной радиации, существует благодаря жидкому (расплавленному) ядру из железа и никеля. Мощность такого реактора в центре Земли такова (Кто определил ее?), что будь она меньше определенного интервала, не было бы защитного магнитного поля, а будь она больше, на Земле повсеместно происходили бы землетрясения и извергались вулканы.
Уникальность нашей планеты проявляется еще в том, что она располагает в изобилии элементами, лежащими в основе жизни, — углеродом, кислородом, азотом и водородом. Кто позаботился об этом? Ведь кроме водорода во Вселенной крайне мало других элементов.
Жизнь на Земле была бы под вопросом, если бы толщина земной коры не соответствовала нынешней толщине, оптимальной (до 6 километров — дно океанов и до 60 километров — континенты).
Можно привести еще множество других физических параметров, которые реализованы на Земле в очень узком диапазоне, пригодном для жизни. Кто рассчитал величину этого интервала?
Стоит упомянуть еще одно необыкновенное творение — воду. Вода имеет уникальные свойства специально «под жизнь». Отметим почти универсальную растворяющую способность, идеальную вязкость, необычайные тепловые свойства. Совершенно удивительно свойство воды расширяться при температуре ниже 4°С (все другие вещества при понижении температуры, наоборот, сжимаются), из–за чего лед легче воды. Именно поэтому водоемы промерзают начиная от поверхности, иначе жизнь водных обитателей при низких температурах была бы невозможной. Кто придумал такое?
Итак, мы имеем набор условий, позволяющих быть жизни на нашей планете. Возможно ли случайное совпадение всех этих параметров? Скептик скажет: «Но звезд и планет во Вселенной бесчисленное множество, поэтому хоть где–то да могли бы совпасть все эти счастливые случайности. Вот нашей Земле и повезло». Посмотрим, так ли это. Вероятность случайного совпадения параметров, важных для жизни, оценена как 1 шанс из ошеломляющего числа — единицы с пятьюдесятью тремя нулями. Планет же во Вселенной порядка 10 в 22–й степени (число — единица с 22 нулями). Иными словами, их в 10 в 31–й степени раз меньше, чем необходимо, чтобы «перебрать» возможные варианты. Для сравнения отметим, что во Вселенной насчитывается 10 в 80–й степени элементарных частиц. В математике вероятность события, имеющего 1 шанс из числа 10 в 50–й степени, считается нулевой. Значит, появление случайным образом планеты, пригодной для жизни, абсолютно невероятно. А если не случайность, то что? Ответ однозначен — специальное творение.
Глава 2
Эволюционное учение Дарвина — гимн материализму, или творение без Творца
«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням»
2 Тим. 4:3,4Фрэнсис Бэкон, английский философ: «Природа несет печать Самого Творца, в то время как человеческие рассуждения несут печать его собственной неразумной гордости».
Макс Шлейден, немецкий биолог: «Истинный натуралист не может никогда сделаться материалистом и отрицать душу, свободу, Бога»
